Logo

SANDOVAL, EXEQUIEL DAMIAN c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la decisión que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el pronunciamiento apelado.

Apelacion Requisitos de admisibilidad Fuerzas armadas y de seguridad Contencioso administrativo Ley 19 549


¿Quién es el actor?

Sandoval Exequiel Damián

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
- Servicio Penitenciario Federal
- Dto. 586/19

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de cuestiones relacionadas al personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad, de acuerdo a los precedentes "Daus" y "Bone" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar