Logo

CORNEJO, ELIDA NOEMI c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial interpuesta por el Estado Nacional.

Recurso de apelacion Requisitos de admisibilidad Fuerzas armadas y de seguridad Ley 19 549 Accion contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

Elida Noemi Cornejo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la Resolución 607/19 del Dto. 586/19

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurrente remiten a cuestiones análogas a los precedentes "Daus" y "Bone" de la Corte Suprema, que sostuvieron que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- La Cámara confirmó lo resuelto en la causa "Gines" de esta misma Sala, en el mismo sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar