Logo

LIBRANTE, JUAN JOSE Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - TITULO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal por la reducción del porcentaje del suplemento por Título Académico. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso, considerando que la modificación no implicó una disminución salarial.

Remuneracion Igualdad Derechos adquiridos Servicio penitenciario federal Suplemento por titulo academico

Que se mantenga el porcentaje del suplemento por "Título Académico" tal como se liquidaba antes de la modificación normativa.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La equiparación salarial entre el personal del Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal Argentina dispuesta en la ley 20.416 fue derogada por el decreto 2192/86.
- El decreto 586/19 y la resolución 607/19 instruyeron al Ministerio de Justicia a fijar un nuevo régimen salarial para el personal del Servicio Penitenciario Federal, incluyendo un suplemento por "Título Académico" en forma de suma fija.
- La mera reducción del porcentaje de un suplemento no implica necesariamente una disminución salarial, sino que debe analizarse la totalidad de las modificaciones introducidas a la remuneración.
- No se acreditó que las modificaciones hayan implicado una disminución patrimonial para los actores.
- La decisión sobre la fijación de sueldos y rubros componentes no es revisable judicialmente, salvo que sea ilegítima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar