Logo

CANOSA ARGERICH, ALFREDO JAVIER c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la norma, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados

Declarar la inconstitucionalidad del art. 82, inc. c, de la ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de la norma reclamada y ordenó a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años previos a la promoción de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la Corte Suprema en el precedente "García" había establecido la necesidad de un tratamiento diferenciado y protectorio para los jubilados en situación de vulnerabilidad. Por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma en cuestión y ordenar el reintegro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar