ROZAS, MIGUEL ANGEL c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Rozas
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto sobre los haberes del actor hasta que el Congreso dicte una ley acorde a los parámetros fijados por la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel". Asimismo, ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel", por la cual se declaró la inconstitucionalidad de las normas que gravan los haberes jubilatorios de los adultos mayores en situación de vulnerabilidad. Consideró que el actor, por su condición de jubilado de 68 años, se encontraba dentro del colectivo amparado por dicha doctrina, sin necesidad de acreditar otros extremos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: