ORELLANA, PATRICIA LILIANA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó al Estado Nacional-Policía Federal Argentina por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Patricia Liliana Orellana
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimando la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Además, modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos. Además, consideró que el decreto 142/22 derogó los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", por lo que no correspondía su inclusión ni el reconocimiento de diferencias salariales a partir de esa fecha. Respecto a las costas, la Cámara siguió el criterio del precedente "Oriolo" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: