Logo

ACOSTA, FELIX OSCAR Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores interpusieron un incidente de aclaratoria respecto de la providencia que tuvo por notificados los plazos para apelar, siendo rechazado el mismo por la Cámara Contencioso Administrativa Federal.

Recurso de aclaratoria Notificacion Accion de danos y perjuicios Nulidad procesal Firmeza de las resoluciones


- Actores: Acosta, Félix Oscar y otros

¿A quién se demanda?

E.N. -Mº de Justicia DD.HH.
- SPF

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el incidente de aclaratoria interpuesto por los actores, entendiendo que la providencia cuestionada era suficientemente clara, y que correspondía a los actores demostrar el perjuicio que les habría ocasionado la notificación para poder alegar la nulidad, lo que no hicieron.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de aclaratoria procede para corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir omisiones, pero no para sustituir o modificar la sentencia.
- La providencia cuestionada era clara al indicar la fecha en que se había notificado la providencia que otorgó plazo para expresar agravios.
- Los actores no impugnaron oportunamente la validez de dicha notificación, por lo que la resolución que declaró desiertos los recursos de apelación se encuentra firme.
- Corresponde a quien alega la nulidad de un acto procesal, demostrar que el vicio le ocasionó un perjuicio cierto e irreparable, lo que los actores no hicieron.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar