Logo

TELECENTRO SA Y OTRO c/ EN - PODER EJECUTIVO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Las empresas Telecentro S.A. y DirecTV Argentina S.A. interpusieron recurso de apelación contra la decisión de primera instancia que rechazó el pedido de prórroga de la medida cautelar. La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, revocó la decisión de grado y admitió la prórroga de la medida cautelar.

Impulso procesal Medida cautelar Telecomunicaciones Servicio publico Prorroga Enacom Decreto Resoluciones


- Actores: Telecentro S.A. y DirecTV Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del Decreto 690/2020 y resoluciones del ENACOM dictadas en consecuencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la decisión de primera instancia que había rechazado el pedido de prórroga de la medida cautelar, y dispuso la prórroga de la medida cautelar por 6 meses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que se mantienen los presupuestos que justificaron el dictado de la medida cautelar original, y que no se advierte una conducta dilatoria de los actores en el impulso del proceso principal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar