Logo

PENA, SERGIO EDUARDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado promovió demanda para declarar inconstitucionales normas que le aplican el Impuesto a las Ganancias. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el cese de las retenciones y reintegro de lo retenido.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones


¿Quién es el actor?

Sergio Eduardo Pena

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar inconstitucionales los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó que se cese la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes del actor y se reintegren las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el criterio jurisprudencial del caso "García" de la Corte Suprema, que estableció que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios es inconstitucional sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo o la vulnerabilidad económica del contribuyente. Este criterio es aplicable con independencia de la situación concreta de vulnerabilidad del sujeto pasivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar