Logo

BERVEN MIRTA ALICIA c/ EN-M° JUSTICIA-PFA-DTO 1866/83 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV reguló honorarios por la actuación en primera instancia y ante la Alzada en un proceso judicial contra el Estado.

Recurso extraordinario Regulacion de honorarios Ley 21 839 Trascendencia economica Accion sin monto determinado Pautas para fijacion de honorarios


- Actora: Mirta Alicia Berven
- Demandada: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
- PFA
- Decreto 1866/83 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo judicial sin monto determinado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara reguló los honorarios del abogado de la parte demandada, reduciendo los honorarios de primera instancia a $30.000 y fijando los de la Alzada en $10.500.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que, aun cuando la acción carezca de monto determinado, eso no implica desconocer la trascendencia económica de la cuestión debatida.
- Citó precedentes de la Corte Suprema que establecen que la regulación de honorarios debe atender a pautas como la naturaleza y complejidad del asunto, el resultado obtenido, el mérito de la labor, la calidad, eficacia y extensión del trabajo.
- Aplicó los arts. 6°, 7°, 9°, 37, 38 y concordantes de la ley 21.839 para regular los honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar