AMIUNE, JOSE MIGUEL JORGE Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados cuestionan retención de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara ordena cesar retención y reintegrar montos descontados.
- Actores: Amiune, Vinogradsky, Gras Goyena, Martínez Casado y Garbarino de Portela
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Reclaman: Declaración de inconstitucionalidad de normas que establecen retención de Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios; cese de retención y reintegro de sumas descontadas.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando inconstitucionales las normas cuestionadas y ordenando reintegro a Amiune, Vinogradsky y Gras Goyena, pero rechazó la demanda respecto de Martínez Casado y Garbarino de Portela.
- La Cámara revoca la sentencia, declara inconstitucionales las normas también para Martínez Casado y Garbarino de Portela, y ordena a la AFIP abstenerse de retener Impuesto a las Ganancias y reintegrar lo descontado.
- Fundamenta que, conforme jurisprudencia de la Corte Suprema, no es necesario acreditar confiscatoriedad cuando se trata de jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: