STECCO, GUILLERMO RUBEN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda por la inconstitucionalidad de decretos sobre el suplemento por antigüedad a personal militar y civil.
Recurso extraordinario federal
Inconstitucionalidad
Decretos
Personal militar y civil
Suplemento por antiguedad
¿Quién es el actor?
Guillermo Rubén Stecco y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del decreto 586/2019 y resolución 607/2019 del Ministerio de Justicia y DDHH, y liquidación del suplemento por antigüedad conforme leyes 20.416 y 21.965.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte actora no cumplía con los requisitos para acreditar la arbitrariedad alegada, pues la sentencia constituye una derivación razonada del derecho aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: