SCIACCA, VICENTE ALBERTO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyentes impugnan retenciones de ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara revoca la declaración de incompetencia del Juzgado y ordena al tribunal de grado que continúe conociendo la causa.
- Actores: Vicente Alberto SCIACCA y Martín Alberto LATTEMANN
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los artículos de las Leyes 20.628, 27.346 y 27.430 sobre retenciones de ganancias sobre haberes previsionales, y pedido de reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica la sentencia de primera instancia que había declarado la incompetencia del tribunal y ordenó el pase de las actuaciones a la justicia federal de los domicilios de los actores. La Cámara revoca esa decisión y ordena al Juzgado de grado que continúe entendiendo en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que, según el objeto del reclamo y la naturaleza personal de la acción, el lugar de cumplimiento de la obligación es el domicilio fiscal de los contribuyentes, por lo que corresponde la competencia del fuero federal de esas jurisdicciones. Sin embargo, la actora tiene la opción de elegir entre ese fuero o el del domicilio del demandado (AFIP) en la Capital Federal, sin que ello implique dejar en indefensión al Fisco.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: