PEREZ, CLAUDIA ELIANA c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios del Dr. Martin Iglesia, patrocinante de la actora en un proceso de amparo, aplicando los criterios legales para la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Claudia Eliana Perez
¿A quién se demanda?
UBA
- Ley 24521
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra la regulación de honorarios del Dr. Martin Iglesia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados al Dr. Martin Iglesia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses en juego y la contribución para llegar a la solución definitiva.
- No conviene la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, cuando las cifras lleven a una evidente e injustificada desproporción con la labor realizada.
- Debe analizarse el mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional, más allá del monto del juicio.
- Se aplicó lo dispuesto en el art. 48 de la Ley 27.423 sobre honorarios mínimos en procesos de amparo, y los incisos b) a g) del art. 16 de dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: