Logo

CORDERAS PRADO, FEDERICO c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

El actor promovió amparo por mora contra la UBA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal estableció los honorarios del abogado patrocinante.

Ley 27 423 Honorarios profesionales Recurso directo Iva Amparo por mora

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Federico Corderas Prado promovió un amparo por mora contra la UBA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, resolvió la procedencia del recurso directo, determinando los honorarios del abogado del actor, Dr. Christian Ferras Senestrari, en la suma de $134.397, que equivale a 9 UMA, de acuerdo a lo establecido en la Ley 27.423. La Cámara señaló que es criterio reiterado y pacífico de este Tribunal que la retribución de los profesionales intervinientes en el amparo por mora se debe determinar conforme al art. 44, párrafo final, de la Ley 27.423. Asimismo, indicó que, en caso de que el profesional beneficiario acredite su condición de responsable inscripto frente al Impuesto al Valor Agregado, se deberá adicionar a los emolumentos fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo, que también se encuentra a cargo del condenado en costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar