POMANTE, DARIO JORGE c/ EN-AFIP (LEY 20628) Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Darío Jorge Pomante
¿A quién se demanda?
EN-AFIP (Ley 20628) y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó parcialmente los recursos de apelación de las demandadas y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que existe jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema que respalda la decisión, por lo que no corresponde hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional. Destacó que el pronunciamiento impugnado cuenta con fundamentación fáctica y jurídica suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: