Logo

AMODEO RUBEN ANTONIO Y OTROS c/ EN-M§ JUSTICIA SPF DTO 2807/93 884/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados del Servicio Penitenciario Federal cuestionan decretos sobre suplementos remunerativos. La Cámara decide no declarar la caducidad de la segunda instancia.

Recurso de apelacion Caducidad de instancia Servicio penitenciario federal Suplementos remunerativos Obligacion de elevar expediente


- Actores: Empleados del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decretos

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestima el pedido de caducidad de la segunda instancia respecto del recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional. Los jueces señalan que, si bien transcurrió el plazo de 3 meses previsto en el CPCCN sin que se hubiera elevado el expediente a la Cámara, esa demora no puede ser atribuida a las partes. Citan un fallo de la Corte Suprema que establece que la responsabilidad de elevar el expediente recae en el tribunal de primera instancia al concederse la apelación, más allá de que no se haya ordenado expresamente esa remisión. Por lo tanto, corresponde desestimar el planteo de caducidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar