Logo

EN-M PRODUCCION c/ CITIBANK NA s/PROCESO DE EJECUCION

El tribunal realizó una regulación de honorarios de los letrados que participaron en un proceso de ejecución. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente los montos regulados.

Regulacion de honorarios Ley 27 423 Unidad de medida y actualizacion uma Proceso de ejecucion Camara nacional de apelaciones en lo contencioso administrativo federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

En los presentes autos, el tribunal de primera instancia procedió a regular los honorarios de los abogados que intervinieron en un proceso de ejecución. Dicha regulación fue apelada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, confirmó parcialmente la decisión apelada. Consideró que, atendiendo a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate, correspondía:
- Reducir a la suma de $14.933 (equivalente a 1 UMA) los honorarios de los doctores Javier Hugo Imaz, María Silvia Caminos y Ricardo Sandoval Quiroz.
- Reducir a la suma de $22.399,50 (equivalente a 1.5 UMA) los honorarios de la doctora Valeria Yamila Petese.
- Elevar a la suma de $22.399,50 (equivalente a 1.5 UMA) los honorarios de la doctora Lucia Izraelski. La regulación realizada deberá cancelarse de acuerdo a lo previsto en el artículo 51 de la Ley 27.423, sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, en caso de corresponder.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar