YAMPA, MIGUEL ANGEL LORENZO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó el carácter no remunerativo ni bonificable de incrementos salariales otorgados a personal de la Policía Federal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichos aumentos.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Lorenzo Yampa
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar el carácter no remunerativo ni bonificable de los incrementos salariales "función técnica de apoyo" y "función policial operativa" otorgados por los Decretos Nº 380/17 y 491/19.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichos incrementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema y esta Sala en casos anteriores ya habían resuelto que los suplementos creados por los Decretos Nº 380/17 y 491/19 tienen carácter remunerativo y bonificable.
- La demandada cuestionó la falta de indicación de la fecha de corte del crédito reconocido, pero el tribunal desestimó este agravio ya que ordenó abonar las retroactividades durante el período de vigencia de los suplementos.
- Respecto a las costas, se aplicó el principio de la derrota, rechazando el agravio de la demandada sobre este punto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: