Logo

BIAGIONI, PARRELLA c/ UBA - LEY 24521 ART 40 s/AMPARO POR MORA

Estudiante promovió acción de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó que el objeto del pleito devino abstracto.

Costas Apelacion Abstracto Universidad de buenos aires Amparo por mora


¿Quién es el actor?

Gisela Biagioni Parrella

¿A quién se demanda?

Universidad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó que el objeto del pleito devino abstracto, por lo que las costas fueron distribuidas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La declaración de la cuestión como abstracta impide un pronunciamiento final sobre la procedencia de la pretensión, cancelando el juicio que permita asignar a alguna de las partes la condición de vencedora o vencida.
- En casos donde el objeto del pleito deviene abstracto y no existe parte vencida, las costas deben distribuirse en el orden causado, conforme al art. 68 apartado 2° del CPCC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar