LOPEZ, MIRTHA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda para que se reliquide el suplemento por título universitario. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda, considerando válida la reglamentación que fija la base de cálculo de dicho suplemento.
- Actora: Mirtha López
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reliquidación del suplemento por "Título Universitario" a ser calculado sobre la totalidad del "haber mensual"
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que los artículos 385 y 388 del Decreto 1866/83 que regulan el cálculo del suplemento no son inconstitucionales. El Poder Ejecutivo tenía facultad para reglamentar las condiciones de dicho suplemento sin que ello implique una "alteración del espíritu de la ley".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Ejecutivo tiene competencia para reglamentar el suplemento por título, sin que ello implique violación de la ley.
- La reglamentación establecida por el Decreto 1866/83 sobre el "haber mensual" como base de cálculo no es incompatible con la Ley 21.965.
- La Corte Suprema y la jurisprudencia del fuero han avalado la validez de los artículos cuestionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: