Logo

CEBALLOS, RAUL OMAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia, ordenando al fisco que se abstenga de retener dicho impuesto en los términos de la jurisprudencia García.

Tutela judicial efectiva Adultos mayores Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilados

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.617 y ordenando el reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García" de la CSJN, entendiendo que el actor, por su condición de adulto mayor jubilado, pertenece al colectivo vulnerable amparado por dicho precedente, sin necesidad de acreditar mayores extremos. Asimismo, consideró que someter al actor a la vía administrativa prevista en la ley 11.683 sería contrario al principio de tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar