CERESOLE, ANDREA MARCELA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el reconocimiento de diversos suplementos salariales en el marco de su relación con la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la incorporación de algunos suplementos al haber mensual pero dejando sin efecto otros en virtud de una modificación normativa posterior.
¿Quién es el actor?
Andrea Marcela Ceresole y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de suplementos salariales "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Alta Dedicación Operativa" creados por Decreto 380/2017.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la incorporación de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" al haber mensual, pero revocó lo relativo al suplemento "Alta Dedicación Operativa". Además, aclaró que los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" fueron derogados por el Decreto 142/2022, por lo que no corresponde reconocer diferencias salariales por esos conceptos con posterioridad a dicha norma.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a lo resuelto en un antecedente anterior ("Torrez, Manuel Antonio y otros") en el que se había confirmado la incorporación de los suplementos efectivamente percibidos. Asimismo, consideró que la derogación de los suplementos por el Decreto 142/2022 impedía su reconocimiento con posterioridad a esa fecha. En cuanto a las costas, se apartó del principio objetivo de la derrota y las distribuyó en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: