Incidente Nº 1 - ACTOR: ROMERO, JOSE LUIS Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-GN Y OTRO s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia interlocutoria que ordenó hacer efectiva la ejecución de la sentencia anterior.
¿Quién es el actor?
ROMERO, JOSE LUIS Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-GN Y OTRO
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia
- Decisión del tribunal: Se denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia interlocutoria que ordenaba hacer efectiva la ejecución de la sentencia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia interlocutoria no reviste el carácter de sentencia definitiva exigido por la Ley 48 para habilitar el recurso extraordinario.
- La mera invocación de normas constitucionales no habilita la vía extraordinaria cuando no guardan relación directa e inmediata con lo resuelto.
- La eventual intervención de la Corte Suprema no tiene por objeto satisfacer un interés institucional, sino un interés patrimonial individual, que no excede al de cualquier otro ente estatal.
- Los eventuales defectos del juicio invocados son una mera discrepancia con las cuestiones resueltas, lo cual no autoriza a descalificar el pronunciamiento como acto jurisdiccional.
- Lo decidido se encuentra en conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "Martínez, Gabriel Rubén c/ Estado Nacional Ministerio del Interior Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: