MAIORANO, RAUL OSCAR c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por cese de retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el cese y reintegro de las sumas retenidas indebidamente.
¿Quién es el actor?
Raúl Oscar Maiorano
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor, cese de la retención y devolución de los importes retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Ordenó el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos en los períodos no prescriptos, con más los intereses correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", en el cual se declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, sin necesidad de ponderar la situación concreta de vulnerabilidad del jubilado afectado. Asimismo, la Cámara desestimó los argumentos de la AFIP sobre la aplicación de la Ley N° 27.617, por considerar que dicha norma no responde a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: