GOICOCHEA, MAXIMILIANO ANDRES JESUS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Policía Federal Argentina apela la disposición del juez de primera instancia de poner en conocimiento del Ministro de Seguridad el incumplimiento de una intimación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión, por entender que la posterior remisión de la liquidación requerida ha tornado inoficioso el recurso.
¿Quién es el actor?
Maximiliano Andrés Jesús Goicochea
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
- Objeto de la demanda: Reclamo en materia de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
- Decisión del tribunal: La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión del juez de primera instancia de hacer efectivo el apercibimiento por incumplimiento de una intimación, tras considerar que la posterior remisión de la liquidación requerida ha tornado inoficioso el recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los pronunciamientos judiciales deben atender las circunstancias actuales al momento de dictar sentencia, aunque sean sobrevinientes al recurso, en la medida en que no corresponde pronunciamiento alguno cuando los nuevos acontecimientos han tornado inútil la resolución pendiente.
- La doctrina del Alto Tribunal ha considerado que el requisito del gravamen no subsiste cuando el transcurso del tiempo lo ha tornado inoperante o cuando éste ha desaparecido de hecho.
- Toda vez que la División Remuneraciones de la Policía Federal Argentina contestó el oficio ordenado en el auto apelado, resulta inoficioso expedirse sobre los agravios invocados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: