Logo

FASCIOLO, CARLOS ARMANDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la retención del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.617, ordenando el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Beneficio previsional Ley 27 617


¿Quién es el actor?

Carlos Armando Fasciolo

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.617 y ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la situación del actor no se había modificado con la sanción de la Ley 27.617, por lo que correspondía aplicar la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "García, María Isabel", en el que se declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar