Logo

ROTELA, GLADYS LUISA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional por incorporación de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y acogió los agravios de la parte actora.

Recurso de apelacion Principio de la derrota Personal policial Suplementos salariales Remunerativo y bonificable


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación a los haberes mensuales de los suplementos creados por el decreto 380/2017 (función técnica de apoyo o función policial operativa)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, y acogió los agravios de la parte actora, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa "Favata", donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos, criterio confirmado por la Corte Suprema en "Di Nanno". Por lo tanto, no hay motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota, correspondiendo acoger los agravios de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar