Logo

DIEGUEZ, PABLO LUIS (SUMARISIMO) Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que permitían retener el tributo sobre los haberes previsionales de los jubilados.

Impuesto a las ganancias Jubilados Derechos de la seguridad social Vulnerabilidad por ancianidad Doctrina garcia maria isabel


- Actores: Pablo Luis Dieguez, José Ángel Mangone y Marcelo Gustavo Bergallo

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que permitían retener el tributo sobre los haberes previsionales de los jubilados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que corresponde el reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores, con más intereses a la tasa pasiva del BCRA, desde la fecha de interposición de la demanda y por el plazo no prescripto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicable la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de las normas que permitían gravar los haberes de los jubilados vulnerables por ancianidad. Asimismo, sostuvo que el plazo de prescripción quinquenal es aplicable al reintegro, y que las costas deben imponerse en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar