Logo

ARAUJO, MARCELO ALEJANDRO c/ EN-M DEFENSA s/AMPARO LEY 16.986

Confirman rechazo de acción de amparo contra Ministerio de Defensa por falta de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta

Recurso extraordinario Arbitrariedad Revision judicial Accion de amparo Ministerio de defensa


¿Quién es el actor?

Marcelo Alejandro Araujo

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo cuestionando resolución 837/19 del Ministerio de Defensa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV confirmó el rechazo de la acción de amparo, considerando que las cuestiones a resolver excedían el estrecho marco de la vía elegida y que no se configuraba arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que el recurso extraordinario era inadmisible, ya que los agravios sobre la viabilidad de la acción de amparo remiten a temas procesales ajenos a la instancia federal, y que si el rechazo de la acción de amparo deja subsistente el acceso a la revisión judicial por la vía ordinaria, el recurso extraordinario es improcedente. Además, consideraron que el apelante no demostró de manera fehaciente que la sentencia careciera de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido, ni configuró un supuesto de gravedad institucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar