RUIZ RAUL NAZARENO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- El actor, Raúl Nazareno Ruiz, demandó al Estado Nacional
- AFIP para que se declare la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del artículo 79 inciso b) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y se ordene el reintegro de las sumas tributadas.
- En primera instancia, la demanda fue rechazada.
- En apelación, la Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, incluyendo la reforma introducida por la Ley N° 27.617.
- La Cámara ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas al actor, con más los intereses correspondientes.
- La Cámara sostuvo que, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "García", corresponde declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, con prescindencia de la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- Asimismo, la Cámara consideró que la Ley N° 27.617 no satisface los estándares fijados por la Corte Suprema en el fallo "García".