Logo

ROMAN ANDRES c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones

Inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley del Impuesto a las Ganancias, y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años. La Cámara señaló que la Ley 27.617, que modificó el Impuesto a las Ganancias, no cumple con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el caso "García" para proteger a los jubilados en situación de vulnerabilidad. Además, confirmó que el actor no estaba obligado a agotar la vía administrativa antes de promover la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar