Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: LOGOZZO, GUSTAVO ROQUE Y OTROS DEMANDADO: EN - M SEGURIDAD - PNA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Los actores impugnaron la imposición del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales y de actividad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión que declaró la inconstitucionalidad del gravamen, considerando que la cuestión debe plantearse en un proceso distinto con intervención del Fisco.

Intereses Ejecucion de sentencia Impuesto a las ganancias Remuneracion Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Logozzo, Gustavo Roque y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la imposición del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y de actividad de los actores

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, considerando que la cuestión debe plantearse en un proceso distinto con intervención del Fisco Nacional. Rechazó el recurso de los actores contra el rechazo de su planteo de inconstitucionalidad e intereses. La Cámara consideró que:
- El planteo de inconstitucionalidad excede el objeto del presente proceso, que se limita a la incorporación de suplementos como remunerativos.
- La cuestión tributaria debe ser tratada en un proceso independiente, con intervención del Fisco.
- Los intereses reconocidos deben ser depositados de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte en "Martínez".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar