CHIAPPE, ROBERTO HORACIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
Jubilado demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de lo retenido.
¿Quién es el actor?
Roberto Horacio Chiappe, jubilado
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, en cuanto gravan la jubilación del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando a la AFIP abstenerse de retener el impuesto sobre la jubilación del actor y reintegrar lo retenido desde la demanda, con intereses.
Los principales fundamentos fueron:
- Remisión a la doctrina sentada por la Corte Suprema en el caso "García" sobre la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones mínimas.
- La Ley 27.617 solo alcanza a las jubilaciones que superen el mínimo establecido, por lo que el actor se encuentra alcanzado.
- El actor no tiene que acreditar la confiscatoriedad del impuesto, siendo suficiente la aplicación de la doctrina "García".
- El reintegro debe efectuarse desde los 5 años anteriores a la demanda, de acuerdo al art. 179 de la Ley 11.683.
- Las costas se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: