ECHEVERRIA, JUAN PABLO c/ MOYANO NORES, JOSE MANUEL s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario de revocatoria interpuesto por el abogado contra la regulación de honorarios.
Recurso de revocatoria contra la regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, al considerar que la regulación de honorarios efectuada el 14/3/23 fue razonable y ajustada a las circunstancias del caso. Señaló que para fijar los emolumentos se tuvo en cuenta el monto del asunto, la complejidad y novedad de las cuestiones planteadas, el resultado obtenido y el trabajo desarrollado por el letrado, conforme a lo dispuesto en el art. 21 de la Ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de revocatoria es de procedencia excepcional, para subsanar errores materiales o esenciales que causen violación a las garantías del debido proceso.
- La Corte Suprema ha señalado que es condición de validez de un fallo que sea conclusión razonada del derecho vigente, acorde a las constancias de la causa.
- En el caso, la regulación de honorarios efectuada no resultó inicua, desproporcionada o que se apoyara en una circunstancia errónea, por lo que corresponde rechazar el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: