Logo

ALANIZ, JOAQUIN GONZALO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleado de la Policía Federal reclama por suplemento salarial Apoyo Operativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica parcialmente la sentencia al rechazar el reclamo por el suplemento a partir de su derogación.

Intereses Costas Prescripcion Policia federal argentina Derogacion de suplementos Suplemento salarial Apoyo operativo

Inclusión al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Apoyo Operativo" creado por decreto 2140/13 y sus retroactividades

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar al reclamo, ordenando la inclusión del suplemento al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de retroactividades
- Se rechaza el reclamo por el suplemento a partir de su derogación por decreto 380/17
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se remite a lo resuelto por la Sala en un caso similar (Padilla, David Ángel)
- La defensa de prescripción opuesta por la demandada es extemporánea
- El decreto 380/17 derogó los suplementos creados por el decreto 2140/13, por lo que no corresponde su inclusión en el haber a partir de esa fecha
- Las diferencias salariales adeudadas se deben abonar con los intereses correspondientes hasta el efectivo pago, conforme jurisprudencia de la CSJN
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar