Logo

DUARTE, DANIELA YANINA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda por el reconocimiento del carácter bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia, rechazando el reconocimiento de los suplementos derogados.

Costas Remuneracion Derecho administrativo Policia federal argentina Bonificacion Suplementos salariales Derogacion


- Actores: Daniela Yanina Duarte y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter bonificable de suplementos salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el reconocimiento de los suplementos bonificables hasta la fecha de su derogación mediante decreto 380/17, pero rechazando su reconocimiento a partir de entonces. También modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior sobre la misma cuestión (autos "Padilla").
- Señaló que los suplementos creados por el decreto 2140/13 fueron luego derogados por el decreto 380/17, por lo que no correspondía reconocerlos con posterioridad a esa fecha.
- Respecto a las costas, consideró que la naturaleza de la cuestión debatida justificaba apartarse del principio de la derrota y distribuirlas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar