NIETO, CINTIA BEATRIZ c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Nieto, jubilada, promovió un amparo contra la AFIP con el fin de que se declare la inconstitucionalidad de los artículos aplicables del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación. En primera instancia, el juez hizo lugar parcialmente al amparo, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando el cese de la retención, pero rechazando el reintegro de las sumas retenidas. Ambas partes apelaron la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el pronunciamiento que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la ley 20.628, pero modificó el fallo en cuanto al reintegro, disponiendo que la AFIP deberá devolver los montos retenidos en concepto de Impuesto a las Ganancias desde los cinco años anteriores a la interposición de la demanda, con los intereses previstos. La Cámara consideró que la sola capacidad contributiva no basta para el establecimiento de tributos a los jubilados, sino que debe ponderarse además la vulnerabilidad vital de este colectivo. Además, en cuanto a los efectos de la ley 27.617, la Cámara remitió a lo resuelto en precedentes anteriores.