HERNANDEZ BACIGALUPO, ANA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de incrementos salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, modificando únicamente la imposición de las costas.
¿Quién es el actor?
Ana Hernández Bacigalupo y otro
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad
- PFA
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales otorgados por los decretos 380/2017 y 463/2017, y derecho al pago de retroactividades desde los dos años anteriores a la interposición de la acción.
- Decisión del tribunal:
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos y el derecho a las retroactividades.
- La Cámara de Apelaciones confirmó lo resuelto en primera instancia, modificando únicamente la imposición de costas, que deben correr en ambas instancias en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala IV remitió a los precedentes "SUPPO, Lilia Raquel" y "OYOLA, Teresa del Rosario y otros", donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Función Técnica de Apoyo" creado por el decreto 380/2017.
- En cuanto a las costas, por la complejidad de las cuestiones debatidas, correspondía modificar su imposición y distribuirlas en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: