Logo

BANUS, DANIEL ANGEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor jubilado promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Accion declarativa Jubilacion Retenciones


¿Quién es el actor?

Daniel Ángel Banus, jubilado del Ejército Argentino

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de las sumas indebidamente retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se basa en la doctrina de la CSJN establecida en el leading case "García, María Isabel", que declaró inconstitucional el descuento del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones. Rechaza los argumentos del Fisco sobre la aplicabilidad de la Ley 27.617, ya que esta norma no cumple con los lineamientos fijados por la Corte en el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar