ALVAREZ, ALDO DARIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por inclusión de incrementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.
¿Quién es el actor?
ÁLVAREZ, ALDO DARÍO
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de incrementos salariales otorgados por Decreto N° 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de otros suplementos como "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Además, modificó la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior ("Torrez") respecto del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos. También consideró la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema ("Di Nanno") sobre el tema. Respecto a la eliminación de los suplementos, entendió que la postura del juez de grado era coincidente con lo expuesto por la demandada. En cuanto a las costas, se apartó del principio objetivo de la derrota y las distribuyó por su orden por la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: