Logo

EN-AGP c/ GCBA-RESOL 1817/03-DG RENTAS-RESOL 3464/03 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La CABA impugnó resoluciones que determinaron deuda por ingresos brutos. La Cámara modificó los honorarios de los profesionales intervinientes.

Recurso de apelacion Honorarios profesionales Evasion fiscal Ingresos brutos Camara contencioso administrativa federal Nulidad de resoluciones


¿Quién es el actor?

AGP (Administración General de Puertos)

¿A quién se demanda?

GCBA (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de Resoluciones 1817/03 y 3464/03 que determinaron deuda por ingresos brutos no ingresados entre 1990-1999 y multa por evasión fiscal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II modificó los honorarios de los profesionales que intervinieron en el proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para fijar los honorarios deben ponderarse la magnitud del trabajo, grado de responsabilidad, complejidad de los intereses económicos y contribución para la solución del litigio. No basta la mera aplicación de porcentajes.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Considerando el contenido patrimonial, resultado y tareas desarrolladas, la Cámara elevó los honorarios de los profesionales del GCBA y confirmó los de la parte actora y el perito.
- Reguló honorarios adicionales por la actuación en la alzada y en el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar