Logo

ESTUDIO LEVY GUIDO & LEVY c/ LOTERIA NACIONAL SE s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, un estudio de abogados, reclamó el pago de honorarios por la realización de trámites vinculados a la protección de marcas de la Lotería Nacional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la efectiva prestación de los servicios.

Carga de la prueba Enriquecimiento sin causa Aranceles Requisitos formales Contrato administrativo Diligencia debida Marcas

Pago de honorarios por servicios de registración, renovación y oposición de marcas de la LNSE

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por falta de acreditación de la efectiva prestación de los servicios reclamados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La LNSE contrató formalmente al estudio en 2003, pero la vinculación posterior fue irregular al no respetar los procedimientos establecidos.
- El actor no logró acreditar la realización de las gestiones marcarias que alega haber efectuado, más allá de algunas oposiciones.
- No se acreditó el pago de aranceles por parte del actor en representación de la LNSE.
- El peritaje contable no corroboró la prestación de los servicios en los registros de la LNSE.
- El actor, como estudio de abogados especializado, debía conocer los requisitos formales para la contratación con la administración pública.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar