MERLO, GUSTAVO ADOLFO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor, personal de la Policía Federal Argentina, demandó al Estado Nacional por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento función técnica de apoyo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia y modificó la distribución de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Gustavo Adolfo Merlo, personal de la Policía Federal Argentina, demandó al Estado Nacional para que se le reconozca el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "función técnica de apoyo" (código 078) creado por el decreto 380/2017.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional incorporar dicho suplemento al haber mensual del actor desde que era debido hasta el 31 de marzo de 2022. Distribuyó las costas en el orden causado.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó sustancialmente la sentencia apelada. Respecto a la cuestión de los suplementos creados por el Decreto 380/2017, la Cámara señaló que el criterio adoptado en precedentes jurisprudenciales como "Favata" y "Di Nanno" -en los que se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos
- resulta aplicable al presente caso. En cuanto a la distribución de costas, la Cámara modificó la decisión de primera instancia e impuso las costas de ambas instancias a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: