BERKMA SA c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION COMERCIAL EXTERNA-SIMI 168377U Y OTRO s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
Empresa inicia demanda cautelar contra medidas de importación, decisión de la Cámara confirma la medida cautelar concedida.
¿Quién es el actor?
Berkma SA
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Desarrollo Productivo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda cautelar solicitando la suspensión de los efectos de resoluciones que imponían restricciones a las importaciones de la empresa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inoficioso el tratamiento del recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y la AFIP contra la medida cautelar concedida, por haber devenido abstracta la cuestión. No obstante, en voto en disidencia parcial, un juez señala que los agravios planteados por el Estado Nacional y la AFIP eran infundados y correspondía confirmar la medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El carácter accesorio del incidente cautelar respecto del proceso principal hace que al devenir abstracto este último, corresponda declarar inoficioso el tratamiento del recurso de apelación. Sin perjuicio de ello, el juez en disidencia considera que los agravios sobre la medida cautelar no tenían sustento, por lo que correspondía confirmarla.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: