PALACIOS, JOSE ALBERTO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628, 27346 Y 27430 - DTO 336/21 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandan inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad y el cese de las retenciones.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (t.o. según leyes 27.346 y 27.430) que disponen la retención de dicho impuesto sobre las prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos y dispuso el cese de las retenciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se basó en la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García" que declaró inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre las prestaciones previsionales, independientemente de la situación de vulnerabilidad del contribuyente o la confiscatoriedad del tributo. Este criterio fue posteriormente reiterado por la Corte y receptado por esta Sala en numerosos antecedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: