Logo

IDIART, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor, jubilado, cuestionó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Personas mayores

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c), de la Ley 20.628 y reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad de la norma impugnada y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas con más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", que consideró inconstitucional el descuento del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los jubilados en situación de vulnerabilidad. Señaló que el actor, por su condición de adulto mayor jubilado que padece problemas de salud, pertenece al colectivo protegido por dicha doctrina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar