Logo

MAYO, WALTER GREGORIO c/ EN-M SEGURIDAD (EX 17783133/17 - RESOL 3237/22) s/REGISTRO NACIONAL DE PRECURSOS QUIMICOS - LEY 26045 - ART 16

El actor promovió recurso directo contra la resolución que le aplicó una multa por infracciones a la ley de precursores químicos. La Cámara declaró prescrita la acción punitiva y reguló los honorarios del letrado.

Prescripcion Recurso directo Multa administrativa Precursores quimicos Derecho administrativo sancionatorio


¿Quién es el actor?

Walter Gregorio Mayo

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución que aplicó multa por infracción a ley de precursores químicos

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró prescripta la acción punitiva, hizo lugar parcialmente al recurso y reguló los honorarios del letrado. Los fundamentos principales fueron:
- La ley 26.045 no prevé un sistema sancionatorio autónomo, por lo que corresponde aplicar supletoriamente el plazo de prescripción bienal del Código Penal.
- En el caso, la primera citación que interrumpió la prescripción se realizó cuando ya había transcurrido el plazo de 2 años, por lo que correspondía declarar prescripta la acción.
- Los jueces Duffy y Moran consideraron que correspondía declarar la prescripción. El juez Vincenti, en disidencia, entendió que previamente se debía correr traslado del recurso al Estado Nacional para garantizar su derecho de defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar