FRANK NESTOR LUIS c/ IBARRA ANIBAL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Abogados solicitan regulación de honorarios por tareas realizadas en etapa de ejecución. La Cámara rechaza el recurso al considerar que las tareas realizadas eran normales y complementarias.
- Actores: Dres. José Antonio Iglesias y Federico Jiménez Herrera
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de regulación de honorarios por tareas realizadas en etapa de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso de apelación interpuesto por los abogados. La Cámara señaló que las tareas realizadas por los letrados para obtener el cumplimiento de la sentencia y el cobro de sus honorarios (como liquidaciones de intereses, traslados, intimaciones y solicitudes de libranza) corresponden al trámite propio de cobro de acreencias, y por lo tanto no justifican una regulación de honorarios adicional. Esto se basa en la jurisprudencia de la Cámara que establece que las tareas "normales" o "complementarias" tendientes a determinar el monto adeudado según la sentencia definitiva deben considerarse incluidas en las etapas del proceso que concluyen con aquélla, sin dar lugar a una regulación de honorarios adicional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: