GONZALEZ, EDITH LILIAN NELIDA c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora jubilada demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Edith Lilian Nélida González, en su carácter de jubilada, promovió una acción declarativa contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de diversos artículos de la ley del impuesto a las ganancias y de otras normas que justifican la aplicación de dicho tributo sobre los haberes previsionales que percibe. Solicitó la devolución de las sumas retenidas con sus respectivos intereses. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de ganancias, ordenando a la AFIP que cese la aplicación del impuesto sobre los haberes de la actora y que le reintegre los montos retenidos en los últimos 5 años. La AFIP apeló la sentencia, cuestionando principalmente la vía procesal elegida y el alcance del reintegro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala I, confirmó la sentencia apelada. Sostuvo que, en casos análogos, la sala ha dispensado el agotamiento de los procedimientos administrativos cuando la cuestión solo puede ser dirimida por el Poder Judicial, por tratarse de la inconstitucionalidad de normas tributarias. Asimismo, tuvo en cuenta la doctrina del precedente "García" de la CSJN, que establece que la falta de consideración de la situación de vulnerabilidad de los jubilados como pauta de diferenciación tributaria, agraviaría la Constitución Nacional. Por ello, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años, en línea con lo resuelto en diversos precedentes de la sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: